|
02/11/2008
Per què ens cal una regulació
d'usos comercials
( “zones fredes”)
Aquesta setmana s'ha aprovat
l'ordenança d'Usos Comercials, després de mesos de treball conjunt
amb el Consell de Promoció Econòmica, sorprèn el posicionament de
PPC i CiU davant d'aquest tema, suposo que per desconeixement de la
realitat del carrer.
A la natura parlem
d'ecosistemes, com un conjunt de sistemes vitals que es mantenen
en equilibri, quan una especie prolifera excessivament, provoca un
desequilibri que acaba amb la existència d'altres especies.
Aplicat a l'activitat comercial, ens
trobem que hi han uns determinats carrers (casc antic: part baixa de
la Riera, carrer Ample, carrer d'Avall, Rial de Sa Clavella), que
són els carrers més visitats i històricament on es situa el comerç
local, són els carrers més comercials, si doneu un cop d'ull a
aquest
mapa, veureu una munió de “xinxetes” blaves, que equivalen a
comerços actius a Arenys, concentrat en torn a aquests eixos.
Òbviament les millors situacions són
acaparades per les entitats financeres i immobiliàries que
tradicionalment disposen de molts més recursos econòmics i han fet
pujar de valent els preus dels lloguers fins al punt de que
fa inviables molts comerços o negocis tradicionals.
Tot és legitim i legal, com també
eren legals les hipoteques “subprime” i mireu les conseqüències, en
temps de recessió econòmica encara amb més motiu cal introduir una
correcció en aquesta dinàmica de mercat. Si s'haguessin fet servir
els mecanismes de control i correcció en el món financer, no ens
trobaríem ara amb una situació tan summament crítica ni tindrien els
Estats que socórrer amb diners públics a les entitats financeres.
Traduït al nostre àmbit, l'encariment
dels locals, la proliferació d'entitats bancàries i d'altres
activitats considerades fredes, per que provoquen discontinuïtat en
el comerç, en les poques zones comercialment actives, te com a
conseqüència el tancament de negocis, el desplaçament de l'activitat
a altres pobles amb més trànsit i un rati cost/benefici més
sostenible.
Això no és bo ni per a l'ocupació
laboral, haig de recordar que tenim més de
600 aturats a Arenys (80 més que l'any passat) ni és bo per a la
qualitat de vida dels residents, tant dels que tenen mobilitat
reduïda, com dels que no, per que l'extinció d'oferta comercial, fa
que tinguem que desplaçar-nos cada cop més per adquirir els bens i
serveis que necessitem a diari.
Uns carrers sense comerç, són carrers
sense vida, són com una urbanització, però sense xalets. Com tots
els ecosistemes, un cop destruïts, són molt difícils de tornar a
refer.
Per tant, preservar el teixit
comercial de la vila és millorar la qualitat de vida dels residents.
Intervencionisme, com totes les
paraules acabades en “isme” vol dir un excés d'intervenció, i això
no es pot dir quan la limitació s'aplica a uns pocs carrers (ja els
he esmentat), als locals en planta baixa i unes activitats que ja
estan prou representades a aquests carrers, realment l'impacte sobre
el conjunt del poble no és gens intervencionista.
Però, com que ningú te la bola de
vidre per saber com actuarà el mercat en el futur, l'ordenança és un
instrument prou flexible, per introduir els ajustos necessaris si la
situació general així ho demani; la tasca de l'Administració Pública
ara és fer-ne el seguiment de l'assoliment dels objectius proposats.
|